論香港的司法審查製度(doc 20頁)

論香港的司法審查製度內容簡介：
xx年，中英簽定《南京條約》，香港被割讓給了英國。從法製史的角度而言，這一個具有曆史意義的年代，意味著英國的法律製度開始適用於香港，它所帶來的後果是自此之後的一百多年時間，香港的整個法律體係呈現出明顯的普通法係色彩，而香港司法審查製度的核心理念，也同樣由英國憲法理論的二大原則——“法治”原則、“分權”原則所構成。
法院進行司法審查的正當性何在？英國傳統的憲法理論認為：
（一）法治原則（Rule of Law ）
“首先，法治表示普通法的絕對最高或優越，排除政府方麵的專橫或特權，甚至廣大自由裁量權的存在；其次，法治表示法律麵前平等，一切階級服從於由普通法院所執行的普通法律。最後，英國的憲法不是個人權利的來源，而是由法院所確定和執行的個人權利的結果。”由英國著名的憲法學家戴雪所表述的“法治”原則奠定了法院司法審查權的基礎，認為法院的主要功能就是遵循普通法審理案件，以控製行政權力的濫用，保護公民權利，司法審查就是這一功能發揮的主要形式。
..............................