開拓技術合同審判工作新局麵(doc 7頁)

開拓技術合同審判工作新局麵內容提要：
　　在談到技術合同審判工作如何貫徹執行合同法時，李副院長指出，要正確適用好總則的有關規定，把技術合同審判統一到合同法所確立的裁判規則上來。合同法的頒布與實施，實現了三部合同法的統一，而合同法的統一，又主要體現為總則的統一，無論是經濟合同、涉外經濟合同，還是技術合同，都要受總則的約束。因此，人民法院在審理技術合同糾紛案件時，首先要適用好合同法總則的有關條文。在適用總則條文時，要特別注意以下一些新製度和新規定的執行。
　　1�标P於要約和承諾製度。合同法第13條至第31條是對要約和承諾製度的規定，這是合同法對我國合同製度的豐富和完善，這項合同製度，給法院在判斷合同成立問題上增加了可操作性。原技術合同法對合同成立規定的很簡單，兩句話：一句話是“技術合同自當事人在合同上簽名、蓋章後成立”；另一句話是“按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批準時起成立”。
所以看不出來當事人達成意思表示一致的過程。另外，原技術合同法對技術合同成立的規定也不科學，把合同成立與合同生效混為一談。合同成立是指當事人之間的意思表示達成一致，無需經過有關機關的批準。依法成立的合同如果根據國家法律或者行政法規規定，應當辦理批準、登記手續才生效的，才需要辦理批準、登記手續。所以，我們在審理技術合同糾紛案件時，要正確運用合同法關於要約和承諾這項合同製度，處理好技術合同的成立問題。

..............................