兼論我國《合同法》建立經濟脅迫製度的必要性(doc 6頁)

兼論我國《合同法》建立經濟脅迫製度的必要性內容提要：
在《合同法》中, 脅迫是影響合同效力的主要因素之一,各國都普遍認可這一事實。但是對於脅迫的具體類型，各國的法律規定有別，在英美法係國家，除了人身脅迫、貨物脅迫之外，還有經濟脅迫，而我國現行法律體係中無關於此製度的規定。然而在法律實踐中,合同一方當事人經常會利用自己的經濟優勢對對方進行脅迫，使對方違背其真實的意思表示而與之簽訂合同。所以,有必要對經濟脅迫製度的涵義、曆史沿革、認定與後果等進行介紹,進而探討在我國建立經濟脅迫製度的意義。關鍵詞：經濟脅迫;英美法係;衡平法各國合同法都把當事人意思表示真實作為合同有效成立的要件。意思表示不真實或有瑕疵,就會影響合同的效力。一般情況下,脅迫是導致合同可撤銷、可變更的因素之一。脅迫一般包括人身脅迫、貨物脅迫，而英美法係國家把經濟脅迫也作為脅迫的一種類型，作為影響合同效力的原因之一。
..............................