商業銀行投資基金管理公司的可行性研究報告(DOC 42頁)

一、我國銀行業與基金業的特殊關係
七、對商業銀行投資基金管理公司風險的監管與控製
三、我國商業銀行設立基金管理公司的必要性與可行性
二、國外商業銀行參與基金管理業務的發展狀況
五、我國商業銀行投資基金管理公司的風險
六、我國相關立法的修改與完善建議
四、我國商業銀行投資設立基金管理公司的方式
（一）《商業銀行法》相關條款的修訂
（一）利益衝突所導致的舞弊經營風險
（一）國外商業銀行參與基金業務的曆史演進
（一）我國商業銀行設立基金管理公司的必要性
（一）直接控股型
（一）確立商業銀行與基金管理公司“資本雙充足”原則。
（一）銀行業與基金業的競爭性
（三）《證券法》的修改與完善
（三）國外商業銀行參與基金業務的現狀
（三）並購控製型
（三）融資的風險
（二）《證券投資基金法》應盡快出台
（二）商業銀行設立基金管理公司的可行性
（二）國外商業銀行介入基金業務的原因
（二）異業子公司型
（二）異業經營所導致的風險傳染
（二）銀行業與基金業的協作性
（五）國外商業銀行參與基金業務的發展趨勢分析
（四）其它相關證券管理法規條例的修改與完善
（四）國外商業銀行參與基金業務的主要組織模式
（四）法律風險
（四）金融控股公司型
..............................