《中國證券市場批判》袁劍(exe 69)

前言一個盛世的金融寓言

　　大約是2002年的夏天，一位很年輕的朋友跟我談起了周正毅。我幾乎是下意識地接了一句：這個人快要出事了。那個時候的周正毅，正是香港娛樂界中紅得發紫的新聞人物，是國內富豪榜上的“上海首富”。一年之後，當周正毅、劉金寶事件又一次讓所有人張口結舌的時候，這位由於工作關係與周正毅頗有些接觸的朋友很好奇地問我，你當初怎麼知道周正毅要出事了？旋即，他似乎自己找到了答案：是的，這家夥的確太高調了。��

　　按照這位朋友的理解，正是“高調”——這種在中國文化中最需要避諱的個人性格，導致了周正毅的毀滅。不幸得很，對於中國最新一代“富人”們，這恰恰是一種錯誤的理解。真實的邏輯可能恰好相反。不是“高調”導致了他們的毀滅，而是即將毀滅的處境導致了他們的高調。就周正毅而言，當他從地底下突然冒出來開始頻頻曝光，並“不經意”地將他“上海首富”名聲出口轉內銷的時候，正是他最缺錢的時候。換句話說，獲得某種“富豪”的名聲，實際上是他們更大規模融資計劃的第一個步驟。與人們的想象不同，對於許多中國“富人”來說，曝光經常是他們主動策劃的一個結果，而不是相反。在中國，借錢依靠的是某種名聲、權力以及某種道德上的“善行”，而不是他的資信（這樣說，可能有點侮辱中國金融機構專業能力的意思，但周正毅將上海幾乎所有銀行悉數套住的鬧劇說明，事實的確如此殘酷。而且，周正毅還套住了被外界普遍視為中國模範銀行的香港中銀）。在中國特殊改革環境中一路走來的富人們恐怕沒有人不明白這個道理。這就是為什麼在周正毅最缺錢的時候，還要向上海市科委的SARS研究機構捐獻2000萬元研究經費的真正原因。其目的非常清楚，越是缺錢的時候，越要向別人顯示自己有錢，因為隻有這樣才能夠借到更多的錢。這個荒唐而奇特的秘訣屢試不爽，成就了無數中國新時代的“富豪”。周正毅不過是其中之一。所以，對於那位年輕朋友的分析，我最後的結論是：如果沒有猜錯的話，他（周正毅）一直就是“負翁”。

..............................