競爭法的曆史曲線和完整組合(doc 9頁)

競爭法的曆史曲線和完整組合內容提要：
競爭法如同一切法律觀象一樣，本身有著發展和沿革的曆史性，不同的經濟發展階段，不同的國情，對競爭和壟斷的不同認識，使不同國家競爭法的發展呈現出不同的曆史曲線。
　　1、第一種曲線：美國
　　南北戰爭前後，美國出現了經濟史上稱為產業革命的過程。產業革命產生的各種技術成果、社會成果，迅速地推進了經濟發展，使美國從一個農業國轉變為世界領先的工業國。產業革命‘尤其是其中的交通運輸技術和通迅發展促進了美國統一的國內市場形成。不僅加劇了競爭，也使國內經濟危機的爆發頻繁起來。為了追逐利潤並在競爭中取勝，在經濟危機中生存，十九世紀八十年代、九十年代和二十世紀二十年代，美國接連出現了不同尋常的工業集中化。從最初的普爾形式到托拉斯協定，進而到複雜的聯合、合並(如控股公司)，各種形式產生的工業集中把美國從自由競爭階段推向壟斷階段。在廣義上泛指各種大企業聯合的托拉斯，由於其形成的市場勢力和采用的競爭手段，一方麵侵害了農民和工人的利益，另一方麵也殘酷無情地擠垮了大量同業中的中小企業。對此，以美國西部的農民為中心，掀起了全國範圍的反托拉斯運動。迫於公眾壓力，美國國會接受了參議員謝爾曼的提案，l892年製定了《反對不法限製和壟斷，保護交易和通商的法律》，即所謂的《謝爾曼法》，並於1903年在司法部內設立了獨立的反托拉斯司。但由於該法規定的模糊性，政府和法院的消極態度，使《謝爾曼法》在初期的適用成為一紙空文，美國許多大工業托拉斯實際上正是在該法頒布以後發展起來的。在社會輿論的強大壓力下，為了彌補《謝爾曼法》的缺陷，1914年又頒布了《克萊頓法》和《聯邦貿易委員會法》。《克萊頓法》明確並增加了反托拉斯的規定，《聯邦貿易委員會法》則規定了不正當競爭為非法，設立聯邦貿易委員會來執行反托拉斯法。這兩項法律通過後，由於第一次世界大戰的爆發和二十年代的繁榮，反托拉斯法在當時並未得到執行，一直到三十年代羅斯福新政時，在美國最高法院宣布促進壟斷和管理經濟的全國工業複興法違憲之後，政府才轉變態度，發動了一場大規模的反托拉斯運動，1936年國會通過了《魯濱遜—帕特曼法》，擴大了《克萊頓法》列舉的不正當競爭的範圍。從此，美國反托拉斯法開始積極地執行。第二次世界大戰後，美國更加緊了反托拉斯法的實施，1950年國會又通過了《賽勒——凱孚維爾法》，規定一家公司握有另一家公司的資產時，隻要產生減弱競爭的影響，即視為非法，更加嚴格了反托拉斯的規定。隨著美國反壟斷法的發展，反壟斷法逐漸被確立為“經濟自由憲章”的地位。

..............................