司法鑒定責任製度研究論文(PDF 45頁)

(一)同時在兩個以上司法鑒定機構執業的；
(一)因嚴重不負貢任給當事人合法權益造成重大損失的；
(一)因嚴重不負責任給當事入合法權益造成重大損失的；
(一)超出登記的司法鑒定業務範圍開展司法鑒定活動的；
(三)提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的；
(三)提供虛假證明文件或采取其他欺詐手段，騙取登記的；
(三)未依法辦理變更登記的；
(三)法律法規規定的其他情形。”
(三)私自接受司法鑒定委托的；
(九)拒絕接受司法行政機關監督檢查或者向其提供虛假材料的；
(二)具有本辦法第三十九條規定的情形之一，並造成嚴重後果的；
(二)具有本辦法第二十九條規定的情形之一並造成嚴重後果的：
(二)超出登記的執業類別執業的；
(五)拒絕接受司法行政機關監督檢查或者向其提供虛假材料的；
(五)故意做虛假鑒定的；
(五)組織未取得《司法鑒定人執業證》的人員從事司法鑒定業務的；
(八)支付回扣介紹費，進行虛假宣傳等不正當行為的；
(六)無正當理山拒絕接受司法鑒定委托的；
(六)法律法規和規章規定的其他情形。”
(六)法律法規規定的其他情形。”
(四)出借《司法鑒定許可證》的；
(四)經人民法院依法通知，非法定事由拒絕出庭作證的；
(四)違反保密和回避規定的；
..............................